现场的中国记者听完方致远的话都笑了，方致远没有唱衰中国经济，相反他对中国经济比谁都有信心，只是他不看好房地产的未来，认为中国经济要继续稳定高速发展，必须大力扶持高科技企业。

那些将准备以“中国青年学者痛批中国经济”为题大书特书的的外国记者有些傻眼了，这哪里是痛批中国经济啊，这是跑到达沃斯招商来了，是为中国的高科技站台吆喝来了，这是在挖美国墙角啊！这家伙看起来年轻，但真的很坏啊！

时间飞速流逝，转眼间一个小时便过去了。方致远跟达利欧他们进行深入沟通和交流，既谈到了中国面临的问题，也充分展望了中国经济的未来。

就在这时，主持人宣布下面是自由提问时间，让台下的观众和记者提问。

达利欧和拉加德是金融圈的顶级大佬，拥有无与伦比的影响力，自由提问开始后，观众和记者大多将问题抛给了他们。

方致远在国内是顶流，现场的中国记者大多将问题抛给了他，不过中国记者问的问题大多比较温和，方致远回答这些问题的时候相当放松。

直到一个美国记者把问题抛给他，才让现场气氛变得紧张起来。

美国记者站起来后，直接问道：“目前中国向消费驱动型经济的转型中伴随的减速，将产生溢出效应，而这会给全球经济带来巨大的挑战，请问你怎么看这个问题？”

现场的中国记者听到这个问题眉头都皱了起来，心里非常不爽。

最近两年中国经济增速放缓，国际上一些人把世界经济增长不力的责任推到中国身上，就连昨天林毅夫演讲结束，跟记者交流，都有人跳出来指责中国经济增速放缓拖累世界经济。

没想到今天，今天又把同样的问题抛给了方致远。

记者们愤愤不平地看向方致远，想知道他怎么回答。

方致远心头的火气一下蹿了起来，冷冷地道：“2011年到2015年，美国经济增长率分别是1.6%、2.2%、1.5%、2.4%、2.6%；欧元区经济增长率分别是1.8%、-0.4%、0.2%、1.5%、1.9%；东瀛经济增长率分别是-0.5%、1.7%、1.6%、-1.0%、0.6%；而全球经济增长率分别是4.2%、3.4%、3.3%、3.4%、3.1%，中国为9.5%、7.7%、7.7%、7.3%、6.9%，中国对世界经济增长的贡献率最大！就算中国增速有所放缓，对世界经济增加的贡献也远远高于其他国家，请问，你哪儿来的脸指责中国？

别的国家不说，我就说说美国，美国消耗了世界上最多的资源，人均消耗的资源是中国人的四倍，但美国对世界经济增长的贡献却远远不如中国。你们不去怪消耗最多资源的美国拖累世界，却跑来说中国拖累世界经济增长，请问逻辑在哪里？

最近几年全球经济放缓，是因为美国人超前消费，搞出了次贷危机，把全球经济都拖下了水，你们不去责怪美国这个罪魁祸首，反而跑来怪中国这个为全球经济增速的最大提供者，请问这是什么道理？”

现场的中国记者纷纷竖起大拇指，觉得方致远把自己的心里话说出来了。你们不去怪搞出次贷危机，真正拖累全球经济的美国，反而却跑来指责我们，还要不要脸啊！

那记者反驳道：“美国过去很多年一直是世界经济增长的最大动力，直到最近几年才被中国超越，美国已经为世界经济提供了很多年的增长，现在美国经济体量太大，增长放缓是正常的，而中国不一样，最近十年中国才成为世界经济增长的引擎，可现在增加已经放缓，对世界经济来说，这难道是好事吗？”

方致远马上回击道：“你也知道经济体量太大，增速会放缓啊，中国经济已经高速增长了三十多年，中国经济体量已经很大，是世界第二，达到了美国的63%，从2006年开始，就成为全球经济增速的最大提供者，远的不敢说，至少未来二十年，中国依然会是全球经济增速的最大提供者。那问题来了，中国经济体量变大后，增速放缓难道不正常吗？为什么美国经济体量变大，增速放缓是正常的，中国经济体量变大，增速放缓就有罪呢？”

那记者顿时说不出话，只能悻悻坐下。

只是那记者刚刚坐下，一年三十岁左右的女记者又站了起来：“没有人认为中国有罪，只是觉得中国可以作出更大的贡献。”

方致远微微点头：“中国愿意作出更多的贡献，也有能力作出更多的贡献，所以，我们才搞一带一路减少，投资第三世界国家，帮他们搞基础建设。同样的，美国是世界上最强大的国家，是世界的灯塔，是不是应该为世界经济增长作出更大的贡献呢？”

女记者没有回答，只是尴尬地笑了笑。

方致远继续道：“中国经济最近正在转型，而转型需要更多的先机技术，美国是不是应该放开对先机技术的限制，允许中国企业购买美国的先机技术，收购美国的高精尖企业呢？毕竟中国得到先进技术后，就能够完成转型，让经济保持高增长，为世界经济提供更强劲的动力，同时，中国在完成专业后，也可以将部分劳动密集型企业专业到东南亚，转移到其他第三世界国家，从而带动这些国家的经济发展，而美国消费者也能获得更多的廉价商品，一举多得啊。这对全世界都是大好事，我想你一定会支持吧！”

现场的中国记者都笑了，台上的中国嘉宾也都笑了。

方致远这个回应太漂亮了，你们不是喜欢拿全球经济说事吗？那好，你们美国要能放开对高科技的限制，全球经济发展会更好，那你们美国是不是应该放开限制呢？

他们一脸笑意的看着提问的女记者，想知道她怎么回答。

那女记者很想说，凭什么把先进技术转让给你们，凭什么让你们收购我们的高科技企业，要是你们中国把高科技搞起来了，我们美国人吃什么？不过这话肯定不能说出来，而她又实在不知道如何反驳，只能满心郁闷地坐下了。

女记者刚刚坐下，一个长得胖乎乎的，一看就是汉堡薯条吃多了的男记者又站了起来。他劈头盖脸地问道：“方先生，你是共产党员吧？”

方致远眉头微微一皱，知道对方是在往自己头上扣帽子，是想说自己是党员，是政府的人，自己的话不可信，美国人特别喜欢玩这一套。

比如有一年，央视主持人刘欣跟福布斯主持人翠西就中美贸易进行辩论，翠西一上来就说，先介绍一下我的客人，CCP控制下的女主播，刘欣，共产党员。

美国由于长期教育，反共几乎是社会共识，连桑德斯这样的民主党大佬就因为被称为共产主义者，死活通不过党内选举那一关。翠西上来就说刘欣是党员，就是给她贴标签，暗示美国观众，这个人的话不可信。

刘欣显然不知道翠西的真正目的，以为对方只是单纯在嘲讽自己，轻描淡写地表示，自己不是党员，自己的言行只代表自己，却不知道美国观众一开始就被戴上了有色眼镜，哪怕她后面说得再好，也听不进去。

眼前的这个胖记者玩的是跟翠西同样的招数，就是想通过贴标签，让方致远的言论不可信。不过方致远可不吃这一套，你可以给我扣帽子，难道我就不能给你扣帽子吗，当即问道：“请问你姓麦卡锡吗？是麦卡锡主义支持者吗？”

不等胖记者回答，他提高嗓门大声道：“大家明白美国为什么现在要逆全球化了吧，就是因为麦卡锡主义正在复活，我们现场就有一位疑似麦卡锡主义支持者！”

现场所有人都看向胖记者，神情颇为古怪。

胖记者顿时感觉如坐针毡、如芒在背，整张脸都绿了，他可不想被说成麦卡锡主义者，毕竟麦卡锡在美国也是臭名昭着，连连摆手：“不不，我不是麦卡锡主义者。”

方致远马上问道：“你说不是麦卡锡主义者，那凭什么一上来就假定我的政治身份？凭什么说我是共产党员？请问你是不是对共产主义者有成见，你是不是认为应该把共产主者赶出美国，你是不是认为共产主义者应该抓起来？”

胖记者头上的冷汗都下来了：“没有，我没有这么认为。”

方致远轻蔑地道：“我跟麦卡锡主义者没什么好说的，你坐下吧。”

胖记者急了，大声嚷嚷道：“我不是麦肯锡主义者，我真的不是！”

主持人害怕他继续吵下去，影响其他人提问，当即制止道：“这位先生请你坐下，现场的其他记者还要提问，请不要影响其他人，不然我只能把你请出去！”

胖记者只能垂头丧气地坐下，心里无比郁闷，要是真的被认为是麦肯锡主义者，那自己会有大麻烦，搞不好工作都会丢掉。他想不明白，其他中国企业家和学者都温文尔雅，怎么突然出这么恶毒的家伙，这是要把自己往死里整啊！

现场所有的外国记者，尤其是美国记者都给方致远打上了不好惹的标签，毕竟谁也不想被扣上麦卡锡主义者的帽子，也是现在《战狼2》还没有上映，不然的话方致远肯定被打上战狼的标签。

现场的中国记者都特别开心，觉得方致远的回怼漂亮极了。

你敢给我扣共产主义者的帽子，那我就敢给你扣麦卡锡主义者的帽子，who怕who啊！中国学者和企业家在面对外国记者挑衅时，往往表现得太过温和，喜欢跟他们讲道理，可是很多外国记者是不讲道理的，遇到这种人就应该怼死他们！