恶魔城的傲慢之子
作者:七千行 | 分类:奇幻 | 字数:98.4万
本书由零点看书签约发行,版权所有侵权必究
第353章 变态老大
发错了怎么办呢?又不能删除,所以这一章就算没有存在过吧。不过反正没人看,也就这样了吧!
无知。
新华词典释义:
1.没有知觉。
2.指失去知觉。
3.没有知识,不明事理。
4.指不明事理的人。
5.无人知晓。
6.犹言没有匹配。
(有没有感觉词典在骗人?)
百度百科释义:
缺乏重要知识或者重要常识。
(这似乎可以说道说道。)
那什么是重要知识与重要常识呢?
这‘重要’两字,我看就掺杂许多水分。
什么重要,什么不重要?由什么来定义重要?或者说,由谁来定义重要?
这其中便显现出普遍的问题,怕也是文化中的一个重大问题——缺少精确性,似乎一切都趋于一个模糊的概念。
所以我们也不提‘重要’罢!
那么什么是知识?
首先,我觉得百度汉语解释很有意思,请看。
知识:
1.人们通过阶级斗争、生产斗争和科学实验的实践活动获得的对客观事物的认识。
2.指有关学术文化的:~分子。
词典释义:
①人类的认识成果。来自社会实践。其初级形态是经验知识,高级形态是系统科学理论。按其获得方式可区分为直接知识和间接知识。按其内容可分为自然科学知识、社会科学知识和思维科学知识。哲学知识是关于自然、社会和思维知识的概括和总结。知识的总体在社会实践的世代延续中不断积累和发展。
②有关学术文化的:知识界|知识分子。
③相识;朋友:朝廷大臣多有知识的。
(解释为相识的莫不是在骗我,难道是知道认识吗?当然这个词是从日语反译回来的舶来品,也就是说以前我们是真的没有‘知识’。)
百度百科
知识是符合文明方向的,人类对物质世界以及精神世界探索的结果总和。知识,至今也没有一个统一而明确的界定。但知识的价值判断标准在于实用性,以能否让人类创造新物质,得到力量和权力等等为考量。有一个经典的定义来自于柏拉图:一条陈述能称得上是知识必须满足三个条件,它一定是被验证过的,正确的,而且是被人们相信的,这也是科学与非科学的区分标准。由此看来,知识属于文化,而文化是感性与知识上的升华,这就是知识与文化之间的关系。有关于知识的悖论是:知识如果不能改变行为,就没有用处;但是知识一旦改变了行为,知识本身就立刻失去意义——《未来简史》。
(有没有瞬间高大上?或者说,这是什么玩意?)
知识就这样子,再来看常识。
常识:
词典释义:
普通知识。
(感觉有点被逗着玩?)
百科释义:
普通知识,即一个生活在社会中的心智健全的成年人所应该具备的基本知识,包括生存技能(生活自理能力)、基本劳作技能、基础的自然科学以及人文社会科学知识等,一切基于敬畏自然。
另有百科:
《常识》是1776年1月初出版的图书,作者是托马斯·潘恩。本书主要介绍了一些当时社会上的常识,揭露和批判了英国的黑暗与压迫本质,促进了美国的独立战争的胜利。
(这个常识怕是没有几个人看过,只是一本很小很小的小册子,当时已经算是常识但是对于现在的我们依旧天方夜谭!)
————————
既然解释了知识和常识,那么重要知识和重要常识便似乎非常矛盾,根据推理,无知的释义必然也是矛盾的,那什么什么才是无知呢?
我认为世上并没有无知这种事,无论任何人都会懂得知识,也会知道些常识。
世上有的只是真诚的无知,就是自以为是的不思考,不学习,不听逆言,这些才是真正的无知。
愚蠢。
百度百科:
形容人笨,愚昧无知,贬义词。同义词:愚笨、愚昧、笨拙、鸠拙、拙笨、蒙昧、无知、迂曲、痴呆、呆笨、鲁钝。
同时也指一个人明明做错了事却无半点自省,一味指责他人,重复自己错误的言行,也是愚蠢。
(第二个解释似乎很好。)
词典:
愚笨,愚昧无知。
(什么叫愚笨,什么叫愚昧无知,词典你是认真的吗?)
总的看来,愚蠢似乎跟无知有很大的关系,那么真的有关系吗?
通过网络浏览的经验,我也认为愚蠢跟无知并没有什么关系。
就像多学的人说过的,无知并不会让人愚蠢,只是会少一些见识,但是却不会造成智商上的低下。
只有低劣的教育才会让人愚蠢,让人形成单向思维的窠臼,脑子里全被自以为是的概念与结论塞满,再也容不下一点异议的声音,直至愚蠢至极。
如何避免无知和愚蠢呢?
首先,必须有一颗怀疑的心,不接受任何绝对的结论,并怀疑已经知道的绝对结论。
第二,要确保自己得到知识的途径不止一种或者两种,一定要有多种途径获得认知,然后将这些所有的认识进行横向纵向的比较,得出最符合逻辑的结论。
当然前提是有逻辑,什么是逻辑,最简单的逻辑是三段论。
第三,因为我比较无知,第三也说不出来了。