接下来一段，“你说的轻松。朋友说，第一眼看上了，要找机会说话吧？万一聊不到一块儿怎么办？两个人都不说话，给谁默哀呢？有了共同话题，就要考虑将来一起生活，是不是又一堆问题？到我这年纪，恋爱多数都是奔着结婚去的，我总不能等结婚了，发现不合适，再离婚吧？”

前三个问号，最糟糕的情况无非就是，两个思想完全不同甚至完全相悖，完全没有任何一点共同兴趣爱好，并生活两个不同的地方的人之间怎么交流，于是就很难谈论彼此都熟悉的一件事物，事实上这是不可能有的极端的情况，这种情况下一方需要主动介绍自己的生活，另一方需要耐心去听、理解和体会对方的感受。

第四个问号，将来的生活，一堆的问题，这个谁都无法避免，什么时候谈恋爱都无法避免，沟通交流好就好，未来的未知因素太多，充满着挑战和冒险，如果知晓了所有接下来要发生的事情，生活就没有味道了。

第五个问号，关于不合适就分手或离婚，前些日子在日记《批判感觉理论的错误性》里提到这么一段话：“①人是会变的，没错吧②对变了的人的感觉是会变的，没错吧③变了的人对他人的感觉乃至对世界的看法是会变的，没错吧④在一起了才会知道有没有感觉，没错吧⑤所以如果你那种靠感觉的歪理是正确的，世界会陷入混乱的，在一起试试看的观念将变得可以理解，离婚和分手的观念也将变得可以理解甚至深入民心⑥我就从来没有靠过感觉，以前就是凭借那篇影评上的理论和别人短信里的一句话才表白的。感觉这种一念之差的东西，还真不靠普。“而近来我也有一个矛盾一直解不开，一边是一旦好上就绝对不能主动放手，一旦许下过承诺若主动甩了对方，无论是出于什么缘由都会觉得心有愧疚；另一边是如果对方觉得不合适，如果对方不想将就着在一起，如果放手能让对方心里更好过，那么被动的接受对方提出的放手反而显得道德更高尚，但即使这种情况内疚的心肯定还是有的，毕竟伤害是彼此的；这两边对立的想法是矛盾的，此外，区分这两边会涉及到一个问题，究竟什么才是合适的，需要给出一个及格的标准，而且每个人对合适的定义都不一样，人品越好的人他们所能允许的标准值也越低。在那个《喜厌程度量化评分细则-更新修正中》里，我给第一项道德的特例可破格+300的用意是想强调与其它的项目相比，自己更想要的是一个任何情况下都不会抛弃我的，合适度不够等其它的问题都可以通过沟通和交流来弥补，用火影里带土BOSS的话来讲就是，“虽然在忍者的世界里，违反规定的人会被称为废物，但是...不珍惜同伴的人连废物都不如。既然同样是废物，那我会选择违反规定，如果有人说那样的人不是忍者，那我就打倒那些所谓的忍者。”后文里提到的那个女的甩了那个男的，我并不认同这种做法，后面会讲到，这里点到为止。这也是为什么评分细则里，甩别人一次扣的分是被甩一次的十倍以上，并且还是无限叠扣的原因。任何情况下抛弃同伴都是不可以被原谅的！这里的同伴指伴侣。我相信，如果你知道未来哪个人100%会跟着你在一起过一辈，除非死亡外任何其它因素都不会主动抛弃你，你现在为 他/她做什么你都会觉得愿意。